Ultimativer Objektiv-Guide & Vergleich für Sony APS-C Kameras
Sony APS-C Objektive erfreuen sich seit Jahren großer Beliebtheit, unter anderem auch aufgrund der Beliebtheit von Kameras wie der Sony A6400.
APS-C Objektive bieten super Bildqualität zu einem erschwinglichen Preis, sind leicht und kompakt. Perfekt für Hobbyfotografen und Reisende, die auf das Gewicht achten müssen. So nimmst du tolle Aufnahmen auf, ohne einen dicken Geldbeutel zu benötigen.
Da der APS-C Sektor auch künftig von Bedeutung sein wird, ist es keine schlechte Idee, in ein gutes APS-C Setup zu investieren. Welche Objektive für Sony hier zur Verfügung stehen, schauen wir uns im weiteren an.
Weitwinkelobjektive
Für Sony APS-C stehen dir einige gute Objektive zur Verfügung. Eine kurze Übersicht der besten Varianten:
| Objektiv | Gewicht | Preisrahmen | Bewertung |
|---|---|---|---|
| Sony 10-18mm f/4 OSS | 225 g | $$$ | ★★★★☆ (4.5) |
| Sigma 16mm f/1.4 | 405 g | $$ | ★★★★★ (4.7) |
| Samyang 12mm f/2.0 | 245 g | $$ | ★★★★☆ (4.4) |
| Sony 20mm f/2.8 | 69 g | $ | ★★★★☆ (4.0) |
Weitwinkelobjektive finden vor allem in der Landschaftsfotografie Anwendung. Schaue dir hierfür auch meine dedizierte APS-C Objektiv Übersicht für Landschaftsfotografen an.
Sony 10-18mm f/4 OSS
Vorteile:
Flexible Weitwinkel-Brennweite für vielseitige Einsätze
Zoomobjektiv, erlaubt mehr Flexibilität beim Fotografieren
Optischer SteadyShot (OSS): Bildstabilisierung unterstützt bei längerer Belichtung / Videoaufnahmen
Leicht und kompakt: Gut geeignet für Reisen und leichtes Tragen
Gute Bildqualität: Geringe Verzerrung und chromatische Aberration
Nachteile:
relativ hoher Preis für APS-C Objektive
Leichtes Vignettieren: Dunklere Bildecken bei größter Blendenöffnung
Kunststoffgehäuse
Keine Wetterabdichtung
Das Sony 10-18mm f/4 OSS ist ein leichtes und vielseitiges Ultraweitwinkel-Objektiv, ideal für Landschafts- und Architekturfotografie. Trotz des höheren Preises und einiger kleinerer Nachteile bietet es insgesamt eine gute Bildqualität und Flexibilität, die den Preis rechtfertigen.
Sigma 16mm f/1.4
Vorteile:
Große f/1.4 Blende: Hervorragende Low-Light-Performance und schönes Bokeh
Scharfe, detailreiche Bildqualität: Geringe chromatische Aberration und Verzerrung
Gut verarbeitet
Wetterbeständig, Staub- & Regenschutz
Schneller und präziser Autofokus
Nachteile:
Groß für APS-C
Schwer für APS-C
Preislich recht teuer, aber vertretbar für die Qualität
Das Sigma 16mm f/1.4 ist ein leistungsstarkes Weitwinkelobjektiv mit ausgezeichneter Low-Light-Performance und Bildqualität. Trotz seines höheren Preises, Größe und fehlender Bildstabilisierung ist es eine solide Investition für Fotografen, die Wert auf Bildschärfe und Robustheit legen.
Samyang 12mm f/2.0
Vorteile:
Große f/2.0 Blende: Gute Low-Light-Performance und Hintergrundunschärfe
Scharfe Bildqualität
Kompakt und leicht
Günstig für ein Weitwinkel
Nachteile:
starkes Focus Breathing
lauter Autofokus - besonders für Video ein Problem
Das Samyang 12mm f/2.0 ist ein erschwingliches Weitwinkelobjektiv mit guter Bildqualität. Es bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und ist auf jeden Fall zu empfehlen, wenn du damit nicht filmen möchtest. Für Filmaufnahmen wird der laute Autofokus und das Focus-Breathing jedoch ein Problem darstellen.
Sony 20mm f/2.8
Vorteile:
Kompakte Bauweise: Klein und leicht
f/2.8 Blende: Gute Leistung bei schwachem Licht, schönes Bokeh
Gute Bildqualität: Geringe Verzerrung und chromatische Aberration
Schneller Autofokus
Nachteile:
Brennweite für ein “richtiges” Weitwinkel fast schon zu eng
Kunststoffgehäuse, fühlt sich recht billig an
Nicht wettergeschützt
Preis recht hoch
Das Sony 20mm f/2.8 ist ein kompaktes und vielseitiges Objektiv mit guter Bildqualität und schnellem Autofokus. Trotz fehlender Bildstabilisierung, Wetterabdichtung und höherem Preis ist es eine solide Option für Fotografen, die eine leichtere Ausrüstung für Landschafts-, Architektur- und Straßenfotografie bevorzugen.
Standardzoom-Objektive
Standard-Zoomobjektive sind Brot und Butter für die meisten Fotografen, da sie in einer Vielzahl an Situationen einsetzbar sind.
Dadurch haben sie teilweise den Spitznamen “Immerdrauf”, denn ein gutes Standardzoom musst du nur für ganz spezielle Situationen durch ein anderes Objektiv ersetzen.
Daher erhältst du beim Kauf einer Kamera regelmäßig auch ein “Kit-Objektiv” dazu, dass in der Kategorie des Standardzooms angesiedelt ist.
Diese Objektive schauen wir uns an:
| Objektiv | Gewicht | Preisrahmen | Bewertung |
|---|---|---|---|
| Sony 18-105mm f/4 | 427 g | $$ | ★★★★★ (4.8) |
| Sigma 18-50mm f/2.8 | 395 g | $$ | ★★★★☆ (4.4) |
| Sony 18-135mm f/3.5-5.6 OSS | 325 g | $$ | ★★★★☆ (4.1) |
| Sony 16-50mm f/3.5-5.6 OSS - Kit Objektiv | 116 g | $ | ★★★☆☆ (3.4) |
Sony 18-105mm f/4
Vorteile:
Konstante Blende über großen Zoombereich
Vielseitiger Zoombereich: Gut für verschiedene Fotografie-Stile
Herausragende Bildqualität: Scharfe und detailreiche Bilder
Leise Zoom- und Fokussierung, auch für Videos gut geeignet
Nachteile:
unzureichende Lichtstärke in dunklen Umgebungen
leichte Vignette
Preis recht hoch, dafür sehr gutes Objektiv
Das Sony 18-105mm f/4 ist ein vielseitiges Objektiv mit herausragender Bildqualität und konstanter Blende. Es ist eigentlich DAS “Immerdrauf Objektiv” für Sony APS-C, da es eine wirklich hohe Qualität liefert. Lediglich die geringe Lichtstärke kann gelegentlich zum Problem werden.
Sony 18-135mm f/3.5 - 5.6 OSS
Vorteile:
Vielseitiger Zoombereich: Deckt eine breite Palette von Brennweiten ab, ideal für verschiedene Fotografie-Stile
OSS (Optical SteadyShot)
Gute Bildqualität
Kompakt und leicht für den Zoombereich
Nachteile:
unzureichende Lichtstärke in dunklen Umgebungen
könnte besser verarbeitet sein
Chromatische Aberration: In einigen Situationen können Farbsäume auftreten, insbesondere bei hohen Kontrasten
Das Sony 18-135mm f/3.5-5.6 OSS ist ein vielseitiges, leichtes und kompaktes Objektiv, das gut für verschiedene Fotografie-Stile geeignet ist. Trotz einiger Schwächen, wie der langsamen Blende und der Bauqualität, bietet es eine solide Leistung und ist insgesamt eine gute Investition für Fotografen, die ein Allround-Objektiv suchen.
Sigma 18-50mm f/2.8
Vorteile:
Schnelle Blende: F/2.8 für bessere Low-Light-Performance und Hintergrundunschärfe
Für die Lichtstärke kompakt und leicht
Gute Bildqualität: Scharfe, detailreiche Bilder
Vielseitiger Zoombereich (24-70 Vollformat-Äquivalent)
Nachteile:
Chromatische Aberration bei hohem Kontrast oder Gegenlicht
Autofokus-Geräusche: Hörbar und möglicherweise störend für Videoaufnahmen
Das Sigma 18-50mm f/2.8 bietet eine schnelle Blende, gute Bildqualität und vielseitigen Zoombereich in einem kompakten, leichten Design. Trotz einiger Schwächen, wie fehlender Bildstabilisierung und Verzeichnung, ist es ein solides Objektiv für Fotografen, die ein leistungsstarkes Allround-Objektiv suchen.
Sony 16-50mm f/3.5-5.6 OSS (Kit-Objektiv)
Vorteile:
Kompakte Größe
OSS (Optical SteadyShot)
Ausreichend für Einsteiger
Preis ok, da oft als Kit-Objektiv bereits beim Kamerakauf inkludiert
Nachteile:
Langsamere Blende, unzureichende Performance bei Dunkelheit
Schärfe lässt zu wünschen übrig
Verzeichnung: Bei 16 mm kann es zu einer gewissen Verzeichnung kommen
Verarbeitungsqualität: Nicht so robust wie hochwertigere Objektive, möglicherweise weniger langlebig
Das Sony 16-50mm f/3.5-5.6 OSS ist ein kompaktes, vielseitiges und preisgünstiges Objektiv, das sich gut für den Alltag und Reisen eignet. Trotz seiner begrenzten Lichtstärke und Bildqualität ist es eine solide Wahl für Einsteiger oder als leichtes Zweitobjektiv für erfahrene Fotografen.
Festbrennweiten
Festbrennweiten sind eine tolle Möglichkeit, ein günstiges, leichtest Objektiv mit toller Bildqualität und Lichtstärke zu erhalten.
Dafür muss man eben in Kauf nehmen, nur auf eine bestimmte Brennweite limitiert zu sein und nicht zoomen zu können.
Aufgrund ihrer tollen optischen Performance und kompakten Baumweise sind Festbrennweiten aber sowohl in der Portraitfotografie, als auch bei Streetfotografen beleibt.
Das sind die besten Festbrennweiten für Sony APS-C:
| Objektiv | Gewicht | Preisrahmen | Bewertung |
|---|---|---|---|
| Sony 35mm f/1.8 (APS-C) | 154 g | $$ | ★★★★★ (4.6) |
| Sony 50mm f/1.8 | 202 g | $ | ★★★★☆ (4.5) |
| Sigma 30mm f/1.4 | 265 g | $$ | ★★★★★ (4.7) |
| Sigma 56mm f/1.4 | 280 g | $$ | ★★★★★ (4.8) |
Sony 35mm f/1.8 (APS-C)
Vorteile:
Schnelle f/1.8 Blende
Kompakt und leicht
Gute Bildqualität
Autofokus reaktionsschnell
Vielseitig einsetzbar (50mm Vollformat-Äquivalent)
Nachteile:
Preis höher als Alternativen
Kunststoffgehäuse
Das Sony 35mm f/1.8 (APS-C) bietet eine schnelle Blende, gute Bildqualität und reaktionsschnellen Autofokus in einem kompakten und leichten Design. Es hat kaum Nachteile und Schwächen und ist eine gute Wahl, wenn man nach einer Brennweite für diesen Bereich sucht.
Sony 50mm f/1.8
Vorteile:
Schnelle f/1.8 Blende
Kompakte Größe
Günstiger Preis
Nachteile:
Kein spezielles APS-C Objektiv
Langsamer Autofokus
Bildschärfe ok, aber nicht vollends überzeugend
Das Sony 50mm f/1.8 ist ein erschwingliches, lichtstarkes Objektiv, das sich perfekt für Porträts und Low-Light-Fotografie eignet. Bildqualität und Autofokus könnten jedoch besser sein, daher ist es für den Einstieg ok, aber kein Objektiv das in jeder Kameratasche sein muss.
Sigma 30mm f/1.4
Vorteile:
Schnelle f/1.4 Blende: Hervorragende Low-Light-Performance und schönes Bokeh
Scharfe Bildqualität: Geringe chromatische Aberration und Verzerrung
Kompakt und leicht: Bequem für den täglichen Gebrauch und auf Reisen
Schneller und präziser Autofokus: Geeignet für Fotografie und Videoaufnahmen
Gute Verarbeitungsqualität: Robust und langlebig
Nachteile:
Relativ lauter Autofokus
Neigt dazu, recht schnell Schmutz im Gummiring anzusammeln
Das Sigma 30mm f/1.4 bietet eine hervorragende Bildqualität und eine schnelle Blende in einem kompakten und leichten Design. Trotz des höheren Preises ist es eine lohnenswerte Investition für Fotografen, die Wert auf Low-Light-Performance legen und im Vergleich zum Sony 35mm APS-C die bessere Wahl.
Sigma 56mm f/1.4
Vorteile:
Hervorragende f/1.4 Blende
Ausgezeichnete Bildschärfe
Schönes Bokeh
Kompakt und leicht
Beliebte Brennweite (85mm Vollformat-Äquivalent)
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile:
Mäßiger Autofokus in schwachem Licht
Gelegentliche chromatische Aberration bei Offenblende
Das Sigma 56mm f/1.4 überzeugt mit seiner erstklassigen Bildqualität, geringen Verzerrung und attraktivem Bokeh. Es ist eine hervorragende Wahl für Porträtfotografie und Low-Light-Aufnahmen. Abgesehen von kleineren Mängeln beim Autofokus bekommst du hier sehr viel Qualität für dein Geld, weshalb es eines der besten Preis-Leistungs-Objektive für deine APS-C Kamera ist.
Telezoom-Objektive
Telezoom Objektive sind eine gute Ergänzung für diejenigen, die mit ihrer Standardbrennweite regelmäßig das Bedürfnis haben, weiter in den Bildausschnitt herein zoomen zu können.
Leider gibt es im APS-C Bereich nicht super viel Auswahl und vor allem günstige Varianten haben oft eine mangelhafte Qualität. Daher schauen wir uns die folgenden Objektive im Überblick an:
| Objektiv | Gewicht | Preisrahmen | Bewertung |
|---|---|---|---|
| Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS | 345 g | $$ | ★★★★☆ (4.0) |
| Sony 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS | 625 g | $$$ | ★★★★★ (4.6) |
| Sony 18-200mm f/3.5-6.3 OSS | 460 g | $$$ | ★★★★☆ (4.2) |
Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS
Vorteile:
Optischer Bildstabilisator (OSS)
Vielseitiger Zoombereich
Leicht und kompakt
Preiswert
Nachteile:
Langsamere Blende (f/4.5-6.3)
Begrenzte Low-Light-Performance
Mangelhafte Schärfe
Das Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS ist ein vielseitiges, leichtes Telezoom-Objektiv. Trotz einiger Schwächen, wie der langsameren Blende die zu einer mäßigen Low-Light-Performance führt, ist es eine preiswerte und gute Wahl, wenn man in gutem Licht fotografieren kann.
Sony 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS
Vorteile:
Optischer Bildstabilisator (OSS)
Großer Zoombereich
Hochwertige G-Serie-Qualität
Wetterfestes Design
Gute Abbildungsleistung
Nachteile:
Langsamere Blende (f/4.5-6.3)
Teurer als einige Alternativen
Schwerer und Größer als andere Telezooms
Begrenzte Low-Light-Performance
Das Sony 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS bietet eine beeindruckende Reichweite und solide Leistung. Trotz des höheren Preises und der langsameren Blende ist es für Fotografen, die ein hochwertiges, wetterfestes Telezoom-Objektiv suchen, eine ausgezeichnete Wahl, solange man ausreichend Licht zur Verfügung hat.
Sony 18-200mm f/3.5-6.3 OSS
Vorteile:
Vielseitiger Brennweitenbereich von 18-200 mm
OSS (Optical SteadyShot) Bildstabilisierung
Gute Bildqualität in der Mitte des Bildes
Leiser und schneller Autofokus
Nachteile:
Schwächere Leistung an den Rändern des Bildes
F/3.5-6.3 führt zu sehr durchwachsener Lichtstärke
Recht groß
Recht schwer
Teuer
Das Sony 18-200 mm f/3.5-6.3 OSS Objektiv ist eine vielseitige und praktische Option für Fotografen, die einen großen Zoombereich schätzen. Dafür hat es jedoch Schwächen in Bildqualität und Lichtstärke. Dennoch bietet es solide Leistung und ist für manche aufgrund seiner Flexibilität sicher eine Überlegung wert.
Zusammenfassend
Wie du siehst, es gibt eine nette Auswahl an guten APS-C Objektive für Sony Kameras.
Zu den Highlights gehören für mich das Sony 18-105 f/4 G, weil es einfach so unfassbar flexibel ist und ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis hat.
Von dem Sigma 56mm f1.4 bin ich ebenfalls sehr überzeugt und halte es für einen hervorragenden Deal, bei dem du eine Menge Qualität für wenig Geld bekommst.
Wenn dir diese Liste geholfen hat würde es mich freuen, wenn du eines der Objektive über die bereitgestellten Links kaufst. Dadurch wirst du automatisch Unterstützer dieser Website, ohne Nachteile zu haben!
Um mehr über die Fotografie und Ihre Trends zu lernen, schau auch bei diesen Artikeln vorbei:
